Publiczne informowanie o realizacji zaleceń wynikających z kontroli – praktyka Izby Obrachunkowej Austrii

Efektywność i użyteczność działań najwyższych organów kontroli zależy w dużej mierze od stopnia realizacji zaleceń wynikających z kontroli. Poza trybunałami obrachunkowymi, NOK nie mogą do tego zobowiązać kontrolowanych, wykorzystują zatem czynniki, na które mają wpływ, m.in.: trafny dobór tematów kontroli, dużą wiedzę i doświadczenie kontrolerów czy dobrą komunikację z innymi organami państwa, obywatelami i środkami masowego przekazu. Izba Obrachunkowa Austrii w ostatnich latach rozwinęła system publicznego informowania o stanie realizacji swoich zaleceń. Artykuł wskazuje, jak wpływa to na ich wdrażanie.

ABSTRACT

Informing the Public About Implementation of Audit Recommendations – Practice of the Austrian Court of Audit

The main objective of Supreme Audit Institutions (SAIs) is to contribute to efficient operations of the state, and to support citizens in its evaluation. In practice, the efficiency and usefulness of SAIs depend, in the first place, on the extent to which audit recommendations are implemented. SAIs other than courts of audit cannot oblige their auditees to do so, so they use impactful factors, such as, among other, proper selection of audit topics, deep knowledge and experience of auditors, and good communication with other state bodies, citizens and the media. Over the last years, the Austrian Court of Audit has developed a system for publicly inform about the extent of its recommendations implementation. In his article, the author discusses its functioning, and indicates how it impacts the stage of recommendations implementation.

Key words: Austrian Court of Audit, audit recommendations, Supreme Audit Institutions, public audit, state audit