7 i 8 września Audytor Generalna Urzędu Kontroli Państwowej Szwecji przebywała z dwudniową oficjalną wizytą w NIK. Współpraca obu instytucji sięga końca lat 90. Oba urzędy współdziałały ze sobą przy okazji spotkań Komitetu Kontaktowego, corocznych spotkań szefów NOK oraz przygotowań do kongresu EUROSAI. Wrześniowa wizyta Audytor Generalnej Riksrevisionen w NIK stała się okazją do wymiany wzajemnych doświadczeń oraz rozmów, m.in. o funkcjonowaniu obu instytucji oraz skuteczności ich praktyki kontrolnej.
Zarówno NIK jaki i Riksrevisionen przeprowadzają rocznie kilka kontroli z zakresu funkcjonowania systemu opieki medycznej. O swoich audytach oraz stosowanych w nich rozwiązaniach rozmawiali w środę gospodarze i goście. Obie strony przedstawiły specyfikę krajowych systemów służby zdrowia oraz metodykę i wyniki wybranych kontroli. Szczególnie ważne dla Audytor Generalnej okazały się informacje o wyborze przez Izbę obszarów i tematów kontroli, o współpracy kontrolowanych z NIK oraz o dostępie kontrolerów do niezbędnych danych. Goście prosili także o wyjaśnienie procesu prywatyzacji polskich szpitali i informacje o działaniach NIK związanych z weryfikacją tych przekształceń. Z drugiej strony dla przedstawicieli NIK istotne okazały się szczegóły szwedzkiego audytu dotyczącego opieki dentystycznej, ponieważ Izba planuje podjęcie podobnej kontroli w Polsce. Kwestionariusze przekazane tysiącom osób, rozmowy ze stomatologami, wyłonienie grup fokusowych do omówienia wyników badań - m.in. te narzędzia zastosowali szwedzcy kontrolerzy w przypadku audytu krajowej stomatologii. Szwedzka kontrola wciąż trwa - zakończy się w lutym przyszłego roku, a jej wyniki zostaną przekazane NIK.
Druga sesja spotkań polskich i szwedzkich audytorów poświęcona była problematyce edukacji. Omówiono wyniki poszczególnych kontroli oraz szczegółowo przeanalizowano specyfikę systemów edukacji w obu krajach. Źródła finansowania szkolnictwa, sposoby weryfikacji wiedzy uczniów na poszczególnych etapach edukacji czy sankcje, jakie grożą rodzicom w przypadku omijania obowiązku szkolnego - to tylko niewielka część zagadnień rozwiniętych podczas dyskusji.
Po przedstawieniu wyników zakończonych kontroli oraz wymianie informacji o planowanych audytach przedstawiciele obu instytucji zwrócili uwagę na podobieństwa w swojej pracy. Obie strony wymieniły się raportami z zakończonych audytów. Już widać, że zawarte w nich informacje mogą się okazać bardzo pomocne w projektowaniu i realizowaniu działalności kontrolnej na krajowym gruncie.
