DOI: 10.53122/ISSN.0452-5027/2022.1.05
„Kontrola Państwowa” 1/2022
Pełna treść artykułu (plik PDF)
Mariusz Rycerski
Celem opracowania jest ukazanie złożoności zagadnienia dzięki analizie regulacji dotyczących możliwości ograniczenia prawnej ochrony życia w związku ze zdarzeniami stwarzającymi szczególne zagrożenie dla bezpieczeństwa i porządku publicznego. Autor przedstawia problemy interpretacyjne związane z dopuszczalnością pozbawienia życia w sytuacjach nadzwyczajnych, w których ustawodawca przewidział możliwość specjalnego użycia broni. Z racji zwięzłego ujęcia tematu celowo pominięto takie kwestie, jak pozbawienie życia podczas konfliktów zbrojnych w celu przeciwdziałania zewnętrznym zagrożeniom bezpieczeństwa państwa czy pozbawienie życia napastnika w ramach obrony koniecznej.
Słowa kluczowe: prawo do życia, klauzula limitacyjna, strzał śmiertelny, pozaustawowy kontratyp, stan wyższej konieczności
ABSTRACT
Limiting the Legal Protection of Life – Threats to Public Safety and Order
A special area of the interest of the Supreme Audit Office are issues of significant importance to the safety of the state. NIK has been successively auditing the elements of this system and solutions aimed at preventing and counteracting terrorism. These also include various units that use offensive measures with significant interference with the freedom and rights of persons, and that in case of necessity use weapon, also with a view to killing a person that commits a terrorist attack. The legislature refers to this case with the wording “special weapon usage”. The issue raises doubts as for the Constitution, especially regarding Article 38 that ensures the right to life. The article is an attempt to consider the selected issues related to the right not to be killed and its legal limitation (reduction) by the state due to a treat to safety or public order.
Key words: right to life, limitation clause, dead shot, lawful excuse, absolute necessity